Archivo de la etiqueta: Tarifazos

El Tarifazo eléctrico llegó al interior bonaerense

Teniendo en cuenta la insensibilidad social de los gobiernos nacional o provincial y los intereses que ambos defienden, sabido era que más temprano que tarde los tarifazos llegarían al pueblo con sus efectos devastadores en la economía familiar, Pymes y pequeñas entidades intermedias.
La semana pasada, pese a la feria judicial, la Cámara en lo Contencioso Administrativo, hizo lugar a la apelación del gobierno provincial con relación a la medida adoptada por el Juez Arias de La Plata y en consecuencia el Tarifazo tiene ahora plena vigencia para la provincia interior.
Pero, para explicar los alcances de esta nueva resolución, nada más oportuno que remitirnos a lo informado en tal sentido por OCEBA, en la nota que a continuación transcribimos:
La Plata, 30 Jul (InfoGEI). -El titular del OCEBA, Jorge Arce, confirmó que, a partir del fallo de Cámara y de la realización de las audiencias públicas, las distribuidoras bonaerenses EDELAP, EDEA, EDES, EDEN y las 200 cooperativas que operan en suelo bonaerense pueden empezar a facturar con los aumentos dispuestos por la resolución 22 del Ministerio de Infraestructura bonaerense.
“A partir de esta resolución de Cámara vuelve a tener vigencia la resolución 22, por lo cual las distribuidoras, a partir de lo que facturen hoy, van a poder hacerlo con los aumentos”, indicó el funcionario a Radio El Mundo. Eso sí: lo que quedó en el medio, a raíz de anulaciones y suspensiones, solo podrá ser “recuperado” por las empresas si es que la Cámara en lo Contencioso Administrativo anula el fallo de primera instancia.
Por ahora, lo único que hizo la Cámara es darle “efecto suspensivo” a la decisión del juez en primera instancia Luis Arias, hasta tanto estudie la “cuestión de fondo”, es decir, si se anulan o se ratifican definitivamente las disposiciones de la resolución del Gobierno.
Según explicaron que se hayan realizado las audiencias públicas implica un aval importante, aunque Arias objetó la razonabilidad del nuevo cuadro, con lo cual quedan motivos que saldar. Claro que tratándose de la Cámara platense, y considerándose sus antecedentes, como la convalidación del aumento de ABSA en 2012, que finalmente anuló la Corte, el escenario parece aún inestable. (InfoGEI).

EL FRAUDE DEL CAMBIO: En Salto como en el país, el segundo semestre se vino con todo

Sí, se vino con todo, con todos los aumentos. A los tarifazos en el gas y la electricidad, transitoriamente frenados por la justicia, se sumaron los del GNC y principalmente los de diversos productos de la canasta básica alimentaria, que se fueron por las nubes sin justificación alguna.
A título ejemplificativo de esto último podemos menciona el caso de la leche entera en sachet de un litro marca La Serenísima que, en la sucursal local de Supermercados La Anónima, el precio en góndola registró un aumento acumulado en lo que va del año, de más del 40% y eso que este supermercado es uno de los que mejores precios tiene en productos lácteos, sólo en lacteos. Otro caso es el de los aceites comestibles mezcla, pese a que la cámara Aceitera anunció incrementos a partir de agosto, desde hace varios días en muchos comercios el producto desapareció de las góndolas y, en los comercios que no lo escondieron, caso el supermercado de calle Profesor Montes y B. Esperanza el aumento se anticipó y por ejemplo el aceite Natura x1.500c.c. pasó de $37.- a $58.- en una semana. No sería extraño que siguiendo las indicaciones de la Cámara en agosto el precio vuelva a subir.
En este mismo comercio también resulta llamativo lo ocurrido la última semana con los vinos, que sorpresivamente, o no tanto, aumentaron entre un 30 y 40%, siendo que por lo general y al menos en Salto, los supermercados chinos se caracterizaron por ser muy competitivos en el rubro vinos y otras bebidas alcohólicas.
Otro eslabón de la cadena macrista para este segundo semestre lo da en la ciudad de Buenos Aires el aumento del Subte, un transporte utilizado mayoritariamente por trabajadores que, a partir de la cero hora de mañana incrementará su boleto de $4.50 a $7.50, es decir, en un 67%.
Cabe acotar que el Subte, desde su traspaso al gobierno de la CABA, aumentó el precio de su boleto en un 580%.
Este es el tan mentado segundo semestre del macrismo y es: más inflación, más desocupación, recesión, pérdida del poder adquisitivo del salario, mentiras cotidianas y hasta desprecio por el concepto de Patria, ni siquiera les importa la dignidad del país, así como Prat Gay, el mismo que en el mes de junio les permitió a funcionarios de su área incrementarse el sueldo en un 50%, les fue a pedir perdón a los empresarios españoles por que un gobierno argentino le puso freno al saqueo en Aerolíneas e YPF, ahora, puntualmente este fin de semana la Fragata Libertad amarró en el puerto de Liverpool (Inglaterra), como rindiéndole pleitesía a quienes asesinaron a nuestro jóvenes en el conflicto del Atlántico Sur. El presidente Macri no reclama por Malvinas, prefiere lamer las botas de los ingleses.
Pero, todo es parte de este segundo semestre de promesas incumplidas… y no abordamos el tema de Fútbol para Todos, como tampoco nos referimos a la “Pobreza Cero”, la gran estafa macrista que sólo produjo un exponencial crecimiento de la demanda en los comedores y merenderos comunitarios.

Parece que en Salto el tarifazo no afecta

Al menos eso es lo que se desprende de la escasa y casi nula respuesta que el pasado jueves tuvo en nuestra ciudad, la convocatoria lanzada a través de diferentes medios y desde distintas fuentes, para que el pueblo afectado se manifieste contra el Tarifazo dispuesto por los Gobiernos nacional y provincial en materia de gas y electricidad, aunque en determinados sectores de la provincia también alcanza al agua corriente.
En Salto apenas unos veinte usuarios de estos servicios se concentraron primero en Plaza San Martín y más tarde en la céntrica esquina de Buenos Aires y Aristóbulo del Valle.
Es cierto que fue a las 20 horas, también es cierto que la noche estaba más que fresca, pero más allá de estos factores que pudieron jugar en contra de la gran concentración, no encontramos motivos que puedan justificar esa tremenda indiferencia de la gente para reaccionar ante el salvaje tarifazo, más aún cuando en casi toda las ciudades del país, la gente se manifestaba masivamente.
En nuestra ciudad prácticamente nada, apenas veinte personas enarbolando unas pocas pancartas, expresaban su indignación ante el atropello que significa este incremento de tarifas, momentáneamente frenado por la justicia.
La indiferencia fue casi total, agravada por un par de idiotas que desde una moto dijeron a viva voz:”porque no se van a trabajar”. Seguramente esas personas no pagan gas y de electricidad deben estar “colgados”, pero sí la falta de solidaridad es lamentable, lo es más aún cuando viene acompañada por agresiones o actitudes irrespetuosas.
Ah! acompañando a esas veinte personas, se pudo observar a los concejales Ariel Mendoza y Silvia Costantini (FpV), al Jefe de Prensa del Municipio, Julián Ainora y al Secretario Privado de la Intendencia, Camilo Alessandro

Recurso de amparo ante los aumentos en la tarifa de gas

El intendente Ricardo Alessandro, en su doble condición de titular del Ejecutivo Municipal y usuario del Servicio de Gas Natural presentó una acción de amparo solicitando se declare la inconstitucionalidad de las resoluciones que implican el aumento de gas.
En éste sentido, Alessandro se refirió a la situación afirmando que: “El tema nos ocupa y nos preocupa fuertemente, porque entendemos que se vulneran los derechos de los consumidores”.
Asimismo se adjuntó en la demanda copias de las facturas del servicio, con aumentos siderales, que recibieron clubes e instituciones locales.
Vale agregar que la preocupación del alcalde local ante los fuertes aumentos de tarifas fue expresada tiempo atrás con motivo de una reunión mantenida con el diputado provincial Andrés Quinteros, y en el marco de un encuentro que la Dirección de Deportes mantuvo con clubes sociales y deportivos de Salto y las localidades.

TARIFAZO: La Cámara Federal de La Plata declaró nulas las resoluciones que autorizan la suba del gas

La amplitud de la medida es objeto de discusión debido a que entidades de consumidores sostienen que el fallo comprende a todo el país debido a que objeta la validez de las resoluciones de la cartera nacional, mientras que fuentes del sector lo limitan a la provincia de Buenos Aires.
El tribunal de segunda instancia se pronunció de esta forma sobre una apelación presentada contra un fallo de primera instancia dispuesto por el juez federal de La Plata Alberto Recondo quien había ordenado al Estado Nacional convocar a audiencias públicas pero sin suspender la vigencia de los aumentos en las tarifas.
El pronunciamiento del juez de primera instancia fue recurrido ante la Cámara por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS); el Estado nacional y la asociación Consumidores Argentinos, y la Asociación para la Defensa, Educación e Información de los Consumidores.
Los camaristas consideraron que más allá del argumento esgrimido por el Estado Nacional en torno a que es posible el ajuste tarifario sin que se hayan realizado audiencias públicas, “corresponde examinar si la normativa impugnada en autos se adecua a pautas de razonabilidad”.
Explicaron que “es preciso destacar el alcance de la decisión sobre los usuarios y ponderar si estamos ante una situación que más allá de la transitoriedad puede definirse como de bajo impacto o si implica una modificación sustancial de la posición de los usuarios, que ocasiona una afectación difícil o imposible de revertir con posterioridad”.
En los fundamentos esgrimidos por el juez César Alvarez, al que adhirieron los otros dos magistrados, se consignó que “la modificación de los precios que deben abonar los usuarios no puede ser soslayada”.
“Limitar la realización de audiencias públicas para cuestiones permanentes implica transformar a todo el sistema de participación consagrado en la constitución y las leyes en una mera formalidad cuya utilidad tiende a disminuir para quienes deben pagar las tarifas”, consignaron los magistrados.
Los jueces rechazaron también el argumento del Estado nacional en torno a que en años previos se habían realizado audiencias públicas en el marco de la ex UNIREN.
“No se puede tener por satisfecha la obligación fundamental del Estado, respecto de los usuarios y consumidores, de brindar las herramientas de participación y protección de los derechos constitucionales de incidencia colectiva, a través de audiencias públicas celebradas años atrás, máxime cuando las circunstancias sociales y económicas eran disímiles a las actuales en el momento del dictado de las resoluciones que se impugnan”, subrayaron.
La Cámara consideró además que corresponde ordenar al Estado nacional –representado por el Ministerio de Energía y Minería– que convoque a una Audiencia Pública en el marco del trámite que precedió a las Resoluciones 28/2016 y 31/2016, a fin de garantizar los derechos de usuarios del servicio público de gas natural y, de esta forma, posibilitar la participación ciudadana consagrada constitucionalmente. (InfoGEI) Jd.

Por tercera vez FREBA realizó su asamblea anual en Salto

Con la resolución de la Cámara en mano, aquella que dejó sin efecto la medida del Juez Arias de La Plata que suspendía el tarifazo eléctrico, el pasado viernes se llevó a cabo en el salón de actos del predio Ferial de la Asociación de Productores Agropecuarios de Salto (APAS), la asamblea anual del Foro Regional Eléctrico de la Provincia de Buenos Aires (FREBA), encuentro del que participaron más de medio centenar de representantes de cooperativas y otras empresas distribuidoras de energía en el ámbito bonaerense.
El intendente Alessandro dio la bienvenida a directivos y miembros de FREBA presentes, dejando inaugurada la jornada con un breve discurso en el que no ocultó su preocupación por el incremento tarifario dispuesto por el gobierno nacional, al que luego adhirió la provincia y que hoy repercute en la economía de cada hogar, de cada entidad intermedia y de cada pyme de la provincia de Buenos Aires.
Presidió la Asamblea el titular del Foro Regional, Fernando Pini, junto al presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Salto, Oscar Trotta y otros dirigentes zonales.

PROVINCIA DE BUENOS AIRES: El juez Arias aclaró que “sigue vigente” la cautelar sobre la suspensión de las tarifas eléctricas

Luis Federico Arias, juez en lo contencioso administrativo de La Plata, calificó de “errónea” la versión periodística que señala que la Cámara de Apelaciones revocó la medida cautelar dictada por su Juzgado que suspendía la aplicación del nuevo cuadro tarifario del servicio eléctrico. Por el contrario, aseguró que la cautelar «continúa vigente».
En tal sentido, el magistrado platense aclaró que la Cámara de Apelaciones “sólo ha modificado los efectos del recurso de apelación interpuesto por una de las empresas distribuidoras –Empresa Distribuidora de Energía Norte S.A. EDEN S.A.-, y por lo tanto la medida cautelar ha quedado momentáneamente suspendida a su respecto hasta tanto la Cámara de Apelaciones resuelva sobre el fondo de la apelación planteada», aseguró.
Este viernes, el gobierno bonaerense había informado que la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata había suspendido el fallo que impedía aplicar los aumentos tarifarios a las empresas de energía eléctrica de la provincia de Buenos Aires. (InfoGEI) Jd.

Camuzzi Gas Pampeana Informa

Buenos Aires, 16 de junio de 2016.

En el marco de las recientes disposiciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación y del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) relacionadas a la facturación de los consumos efectuados a partir del 1º de abril, Camuzzi Gas Pampeana informa a la comunidad que se encuentra acatando las medidas recientemente anunciadas y dispuestas por la Resolución NºI/3843 emitida por dicho Ente.
La resolución mencionada establece topes porcentuales en la facturación comprendida entre el 1º de abril y el 31 de diciembre de este año para los usuarios del servicio de distribución de gas por redes de todo el territorio nacional. Para los usuarios residenciales, los montos sin impuestos que deban abonar por los consumos realizados durante dicho período no podrán superar en más de un 400% al monto sin impuestos que hubiera correspondido facturar de aplicarse —para la misma categoría de usuario y para el mismo volumen consumido en el período de facturación— los cuadros tarifarios anteriores, es decir, vigentes al 31 de marzo de 2016. Para el caso de los usuarios SGP (entre los que se encuentran comercios y pymes), el porcentaje será del 500%.
Camuzzi Gas Pampeana se encuentra readecuando los sistemas de facturación a los efectos de cumplimentar en el corto plazo las medidas dispuestas por la autoridad regulatoria. Es importante destacar que durante todo este proceso no se realizarán cortes de suministro por falta de pago.
A los efectos de brindar una mayor tranquilidad, Camuzzi les recuerda a los usuarios que en caso de no haber abonado su factura deberán aguardar la correspondiente refacturación sin necesidad de dirigirse a la oficina comercial. Las facturas que se encuentren pagas serán analizadas para garantizar que el monto abonado no supera los límites dispuestos. De ser así, la diferencia correspondiente será tenida en cuenta en una próxima facturación, bajo la leyenda “Bonificación según Resolución MEyM Nº99/16”.
La compañía lamenta los inconvenientes que se pudieran haber ocasionado. A medida que se disponga de mayor información, se comunicará a través de los medios correspondientes.

Al final no hubo amparo municipal contra el tarifazo

Durañona: “Hay orden de Macri de cerrar los grifos a los intendentes que presenten amparo”
La información había sido suministrada el pasado lunes desde la oficina de prensa de la Municipalidad y, dada la importancia de la misma, fue título de portada en nuestra edición del martes 7 de junio.
Posteriormente el propio intendente Alessandro nos dijo que se había postergado la acción judicial, atento a la Resolución del Juez Arías de La Plata, que dejó sin efecto el tarifazo eléctrico en todo el ámbito de la provincia de Buenos Aires.
Y, aunque no se sabe con certeza que pasará con el gas (hay vecinos de nuestra ciudad que recibieron la factura con aumentos que oscilan entre el 500 y 800%), el desistimiento del amparo por parte del Municipio no tiene fundamentos muy claro.
Si entramos en el terreno de la especulación, podríamos echar mano a las expresiones del Jefe Comunal de San Antonio de Areco, Francisco “Paco” Durañona, cuando el pasado viernes en declaraciones a Info 135, dijo “Hay una instrucción clara del presidente Mauricio Macri de cerrar los grifos a los intendentes que presentemos amparos por el tarifazo”.

TARIFAZOS: Para referirse al tema estuvo en Salto el diputado Quinteros

Sobre el mediodía de ayer, el intendente Alessandro ofreció en su despacho una conferencia de prensa que tuvo como eje el tarifazo aplicado por el gobierno nacional en materia de gas y electricidad.
El Jefe Comunal estuvo acompañado por el diputado provincial por la 2da. Sección, el nicoleño Andrés Quinteros, quien precisamente fue el encargado de brindar detalles acerca de las gestiones que se vienen realizando desde el bloque de FpV para intentar frenar los incrementos de tarifas. En tal sentido se refirió a la Resolución del Juez Arias que en su origen -dijo el legislador- era para las empresas que prestan el servicio eléctrico en el conurbano y que más tarde, por la intervención de su bloque, se extendió a las cooperativas que distribuyen la energía en el interior bonaerense.
Con respecto a la tarifa de gas, Quinteros aseguró que hay amparos presentados, pero que aún no hay Resolución Judicial, por lo cual la facturación ya emitida por la empresa Camuzzi, es exigible mientas la justicia no diga lo contrario.
Cabe acotar que en nuestra ciudad, muchas facturas de gas llegaron con aumentos que superan largamente el 500%.